Радионаушники

Нужны для того чтобы не беспокоить маленького сынишку при просмотре фильмов. Может есть в природе с какими-то прибамбасами для прослушивания для звука 5.1. Можно и Б/У.

вот такие отдам за 150 с аккумуляторами и зарядкой.

Есть немецкие TCM. Новые. По 170.

Вы с Cheg-ой друг друга не ? )

подключаете и слушаете. Даже в соввремена были таковы. Динамики там располагались один чуть вперед иной чуть сзади. Вы же как-то различаете звук спереди и звук сзади. Значит позиция динов может решить проблему. ну а остальное за количесвтом штекеров. Некоторые "уши" идут сосвоей примочкой, с СПДИФ входом. для упрощения. Пример: я попробую найти клип, где Paul van Dyk едет в кабриолете и слушает музло в необычных навушниках... Клипа в нете нет. Зато .

физика показывает, что НЧ АС (излучатель) можно располагать где угодно, волны НЧ распространяются в пространстве во все стороны. А вот СЧ и ВЧ имеют более узкую полосунаправленности. Отсюда мы на слух практически не определяем где находится НЧ излучатель, но прикольно когда ощущаем НЧ телом. Не так ли? Практически это решается иногда путем подмешивания НЧ канала во все дины (или какие то определенные) а фронтальный канал подмешивают во фронт (Л и П) сразу. По панораме вы как раз и будете слышать расположение фронтальной АС по центру. И все дела. А задержки звука - это для компенсации расстояния на котором расположены АС от слушателя. В некоторых залах кинотеатров от фронта к тылу идет еще несколько АС с разными задержками, для того чтоб слушатель и в 1 и 10 ряду слышал приблизительно одинаковую картинку. Это уже мелочи.

Какой 5.1 в наушниках:d что вы там курили:d Вы хоть раз наушники дороже пятидесяти долларов слушали? Попробуйте хоть раз послушать профессиональные звукорежиссерские хотя бы старенькие Sennhaiser HD500 послушать и все поймете:d А 5.1 это маркетинговый ход чтобы как то продвигать дешевые наушники с отвратительным звуком рассчитанные на то что "шось там гавка тай то добре" PS Это типа ап